Nous nous battons pour gagner

Sources :
Horst Mahler
Henry Hafenmayer

« Les Juifs et leurs Mensonges » – Martin Luther, janvier 1543.

Par Horst Mahler

(…) Nous n’avons pas encore véritablement compris l’ampleur de notre défaite dans ces deux guerres jamais vues dans l’histoire. Notre défaite c’est que notre réflexion distincte, la pensée allemande, nous a été extraite. Notre pensée allemande a été détruite. Elle est discriminée. Nous parlons de la philosophie allemande mais ne la pratiquons plus. Nous, Allemands, ne sommes pas capables, de saisir réellement ce qui nous est arrivé mais notre ennemi l’est sûrement. On parle beaucoup de juifs, et les juifs sont en fait l’ennemi, et j’ai longtemps exhorté à appeler l’ennemi par son nom. Mais si le juif est seulement appelé juif, alors il n’a pas encore été appelé par son nom. Car quel est son nom ? Ce que je veux dire par le nom, c’est savoir quelle est l’essence du judaïsme, et quelle est l’essence de l’esprit allemand. Deux opposants depuis des milliers d’années d’histoire, maintenant scellés dans une bataille mortelle et décisive. Cet ennemi auquel nous sommes confrontés a fait beaucoup d’efforts pour s’assurer que nous ne remarquions pas ce que l’avenir nous réserve réellement ; quel destin est le nôtre. Hegel, l’un des plus grands philosophes allemands, sinon le plus grand de tous, a déclaré dans ses premiers écrits sur les juifs : « Les juifs ne se battent pas mais ils conquièrent et les Égyptiens succombent, comme empoisonnés dans leur sommeil. » C’est la manière juive de mener la guerre. Au moyen d’un empoisonnement que nous ne percevons pas comme tel. (…)

(…) C’est l’Année de Martin Luther, qui est diabolisé comme antisémite et cela a une grande importance. Pratiquement personne ne sait que Luther était un défenseur des juifs. En son temps, il y eut une campagne de l’Ordre dominicain pour interdire et brûler cette pourriture satanique, le Talmud. Mais Luther se leva et défendit les juifs afin qu’ils gardent le Talmud. Et il a réussi. Heinrich Grätz a écrit dans son ouvrage historique fondamental « The Jewry » (Die Judenheit): « Les juifs n’avaient pas entendu depuis des milliers d’années l’empathie et la sympathie que Luther a exprimé un jour envers les juifs. » C’est alors que Luther publie son ouvrage « Von den Juden und Ihren Lügen » (Les juifs et leurs mensonges). Et ici, il faut savoir comment Luther est arrivé à ce développement. Il a simplement pris des cours d’hébreu, appris l’hébreu, puis lu le Talmud. Et alors, comme si des écailles tombaient de ses yeux, il a dit : « C’est le diable. » Et c’est pourquoi il a combattu les juifs. C’est complètement justifié. Et ce qu’il propose est terrible, brûler les synagogues, et ceci et cela. Mais rien de bien méchant, un jeu d’enfant par rapport à ce que Moïse exige concernant les non-juifs. Là, un massacre sanglant est exigé. Avec Luther, vous pouvez essayer, mais en vain, de trouver un appel au meurtre. Ou toute attaque physique. Il dit seulement : « Nous ne les voulons pas parmi nous, nous devons les chasser, nous devons brûler leurs synagogues. » Évidemment ! Les maisons du diable devraient être brûlées. Ils n’ont pas leur place ici. (…)

(…) Il y a maintenant trois d’entre nous, qui ont fait le premier pas avec 2 dépliants et une grande campagne de publipostage. Il y en aura davantage, et ce sera un réseau. Pas de parti, pas de club, qu’ils puissent interdire, mais seulement un réseau au sein d’Internet avec un site Internet, de là, nous envoyons un contenu très spécifique, et mettons en place une liste d’emails afin que de plus en plus de gens se familiarisent avec ce matériel. Seuls quelques-uns le liront. Les gens sont ainsi. Mais certains le liront et en parleront, puis il y en aura d’autres qui se pencheront sur le sujet. Cela doit devenir un scandale pour que tout le monde en parle. Et voici un point très important: Si vous dites à un individu : « Regardez, vous soutenez les juifs. Ce sont des voleurs, ils commettent un génocide, comment pouvez-vous vivre avec ça? » Il se dérobera. Mais s’il sait que son voisin sait aussi qu’il sait, alors il devra d’une façon ou d’une autre se justifier. Il ne sera plus le vénérable et respectable professeur, mais simplement un lâche bâtard qui livre le peuple allemand à la boucherie parce qu’il est trop insensé, ou parce qu’il ne veut pas mettre en danger son déplorable salaire de traître. Semblable à un agresseur d’enfant, il commet les pires crimes. Car celui qui sait et qui reste silencieux est un criminel. Maintenant, vous devez vous lever. C’est une obligation d’exposer cette planification de meurtre et de la signaler. Quiconque ne le fera pas sera puni comme complice. Nous devons en mettre au peuple tellement plein les oreilles, que personne ne puisse se mettre de côté et dire : « Je ne savais pas. » Non, il le savait. Et s’il le savait et n’a pas agi, alors il est un sujet moralement inférieur. (…)

(…) Il est important que tous ceux qui ressentent cet appel se contraignent à se relier à ce réseau et transmettent les dépliants aux personnes de ces centres d’activités spécifiques, comme je l’ai dit. C’est une idée que nous avions déjà au début du millénaire. Nous avons dit : « Un million de brochures attendent l’attaque. » C’est l’idée du réseau. Tout le monde est appelé mais peut partir à tout moment. Vous faites partie du réseau en distribuant des dépliants et en les payant comme contribution au développement du projet, puis en faisant vos rapports à ce sujet. C’est cette forme de résistance que nous devons atteindre. Et tout le monde peut participer. Et l’excuse qui consiste à dire que nous n’avons actuellement pas la majorité, que nous n’avons pas de succès comme un parti parmi les « Allemands bâillonnés », tout cela ne compte pas. (…)

(…) Nous avons deux dépliants ici, l’un est « Wir sind Luther » (Nous sommes Luther ici en version A4 et ici en version à plier) et quelques-uns de l’autre « Ein Wort zur Erlösung der Judenheit und zur Rettung der Europäischen Völker » (Un mot pour le salut des juifs et le sauvetage des peuples européens). Celui-ci n’a pas encore été distribué. Mais nous l’avons. Nous allons profiter de l’Année Luther pour faire connaître ces choses et commencer dans les endroits qui ont une signification particulière en fonction du calendrier. Eisenach, Wittenberg, et ainsi de suite. Et rappelez-vous, un écoulement constant érode la pierre. Nous aurons à peine un écho au début et puis cela viendra progressivement, plus nous envoyons ce matériel à des centres d’activités spécifiques, plus nous pouvons être assurés que cela arrivera. Cela va se répandre comme un feu de forêt. Quand un certain point sera atteint, alors nous serons débarrassés de cette écume. C’est certain. (…)

La retranscription est disponible ici.

Transcript is available here.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Racialisme pro-Blanc et nationalisme israhellien – Partie 4

Geert Wilders, Frauke Petry et Marine Le Pen

Qui a dit en 2008, lors de la conférence « Facing Jihad » qui s’est tenue à Jérusalem, le 14 Décembre 2008 :

« C’est un privilège pour moi d’être ici dans cette belle ville de Jérusalem, la capitale de la seule démocratie dans tout le Moyen-Orient. Quand j’étais adolescent, j’ai vécu quelques années ici dans cette ville et après ça j’ai visité Israël plus de fois que je peux compter. Israël: le seul pays de la région doté d’un parlement fonctionnel, d’un État de droit et d’élections libres. Le seul pays de la région qui partage les valeurs de nos sociétés occidentales, en fait l’un des fondements de notre identité judéo-chrétienne.

Nous sommes ici pour exprimer notre inquiétude face à l’islamisation croissante de l’Occident. Nous le faisons dans cette ville, la ville de David. La ville qui, avec Rome et Athènes, symbolise notre patrimoine antique.

Peut-être quelques-uns d’entre vous sont nouveaux à Jérusalem, pourtant, Jérusalem n’est nouvelle pour aucun d’entre vous. Nous transportons tous Jérusalem dans notre sang, dans nos gènes. Nous vivons tous et respirons Jérusalem. Nous parlons de Jérusalem, nous rêvons Jérusalem. Tout simplement parce que les valeurs de l’ancien Israël sont devenues les valeurs de l’Occident. Nous sommes tous Israël, et Israël est en chacun de nous.

Cette ville est la capitale d’une démocratie menacée. Israël est assiégée, de la même façon que la communauté juive dans le pays d’Israël est assiégée depuis plus d’un siècle maintenant. Israël avec toute sa gloire et sa splendeur est unique, et son histoire incomparable. Pourtant, la situation sécuritaire d’Israël n’est pas unique, et son ennemi ne l’est pas non plus. »

Plus proche de nous, qui a dit en 2011 lors du discours « A warning to America », le 12 mai 2011 à Cornerstone Church, Nashville:

« Nous devrions nous tenir aux côtés de toutes les nations, et tous les peuples qui sont menacés par le Djihad islamique, mais en particulier, si vous me permettez, nous devrions nous tenir aux côtés d’un pays que j’aime tellement, nommément l’État d’Israël.

Soyons honnête, Israël est un phare dans un océan noir islamique. J’ai vécu en Israël pendant quelques années, je me sentais chez moi, c’est notre demeure, c’est la seule démocratie au Moyen Orient, et c’est le seul pays dans la région qui partage nos valeurs ne l’oublions jamais. Et ses conflits avec l’Islam ne portent pas sur la terre, on ne les résoudra pas en changeant de terre, c’est une question idéologique, c’est un conflit idéologique. C’est un conflit entre la liberté et la tyrannie.

Israël est le canari dans une mine de charbon, si l’Islam conquiert Israël, nous serons les prochains. Et Samuel Huntington avait tort, il n’y a pas de choc de civilisations, il y a un choc entre notre civilisation et le barbarisme. Cela est la réalité. »

Qui est à l’origine avec Marine Le Pen de la création du groupe « Europe des nations et des libertés » ?

L’article complet en pdf est disponible ici.

Geert Wilders et ses connexions avec Israhell


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Geert Wilders et David Horowitz


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Geert Wilders déclare son amour pour israhell


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Geert Wilders et ses amis faux patriotes


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Censure opportune / Timely Censorship

(Scroll down for English translation)

Nuremberg, juin 1945

Il y a une décennie, des entreprises de communications, de divertissement, de recherche, de partage et d’achat sur Internet étaient créées. Elles sont un complément indispensable à une gamme de systèmes développée par les « géants » de l’informatique. Ces « outils » mis à la disposition du public sont bien entendus « gratuits » et cela même alors qu’ils ont couté des centaines de millions de dollars pour voir le jour. Les différentes chartes de ces réalisations indiquent que les données personnelles de chaque utilisateur sont privées et que la sécurité de ces informations est la priorité N°1. La totale liberté d’expression et de la presse est également un crédo inaliénable pour leurs fondateurs qui souvent sont de généreux philanthropes. Par exemple, ils s’investissent aussi dans des projets humanitaires en Afrique, leur garantissant ainsi une image des plus angéliques, ils sont de purs altruistes et à les écouter, grâce à eux, enfin l’humanité sort du moyen âge, enfin l’ère de l’information gratuite et sans contrainte aucune est arrivée, c’est un nouvel âge d’or.

Ainsi, beaucoup de moyens ont été mis en œuvre pour développer et donner un statut international et incontournable à ces formidables créations. Cela à un tel point, que la majeure partie de la planète, le monde « civilisé », en vient à se servir d’elles tous les jours. Finalement, avec le temps, se sont des milliards de personnes qui trouvent banal de les utiliser.

L’histoire pourrait s’arrêter là, et on le souhaiterait d’ailleurs, mais c’est sans compter sur la nature exacte de ces projets, le but réel poursuivi par les initiateurs.

Il suffit de regarder ce qu’il en est, de la liberté d’expression, de la sécurité des données privées. La censure existe-elle et si oui elle concerne qui ou quoi?

Pendant 30 ans, avant l’avènement de ces nouveaux outils informatiques couplés à Internet, les révisionnistes se sont exprimés dans la douleur et la crainte. C’est donc une décennie de quasi liberté pour eux qui vient de s’achever, car même si la répression fût intense, ils ont pu diffuser leurs messages et leurs informations. Ils ont été entendus, lus et vus par des millions de personnes partout dans le monde. Nous tous avons pu constater que la répression anti-révisionnisme n’a d’égale que l’hypertrophie holocaustique ambiante.

Après dix années de « laisser aller » sur Internet, les juifs débutent une démarche globale de censure mondiale du révisionnisme. Que pouvons-nous en déduire?

Que les juifs ont peur car les gens se « réveillent » ? Absolument pas, bien au contraire!

Les juifs peuvent commencer à censurer massivement Google, YouTube, Facebook, Amazon, etc, car quoi qu’il arrive, ces « services » font d’ors et déjà partie intégrante du système de contrôle juif qui va des banques au complexe militaro-industriel, en passant par les médias, big-pharma, etc. L’argent domine tout, et les juifs ont l’argent, donc les juifs dominent tout, c’est pourtant facile à comprendre. Qu’importe qui est visible, qu’importe le nom des personnes des divers conseils qui président la multitude d’entreprises (les mêmes personnes siègent parfois dans les divers conglomérats industriels…).

Si les juifs censurent autant aujourd’hui, c’est pour une simple raison :

Plus que jamais, ils ont à ce jour un besoin fondamental d’antisémitisme.

Afin d’assoir leur domination totale, pour aller au bout de leur projet de destruction de la race blanche, ils doivent -à présent qu’ils ont endetté tous les pays industrialisés et qu’ils tiennent tout le monde par les c…..-  recréer des conditions préalables à un nouvel holocauste de Blancs, les deux précédents étant la 1ère et la 2nd guerre mondiale. Au regard de l’effort fourni par les juifs, si ce nouveau massacre devait avoir lieu, la race blanche n’y survivrait peut-être pas. Comme tout n’est que question d’adaptation et de timing, cette censure arrive à point nommé. Elle va galvauder les Blancs qui se sont « éveillés » et qui ne demandent qu’à en découdre à cause de toutes les injustices qu’ils subissent. Le pare-feu des juifs semble être les « méchant terroristes musulmans »

Les juifs n’ont pas peur, ils sont plus que jamais proche de leur objectif final, un nouvel ordre mondial juif avec Jérusalem comme capitale du monde.

Regardez aux USA, pour le plus grand bonheur des juifs, cette diabolisation orchestrée et appliquée à Donald Trump, l’a fait élire, et en France la même chose se reproduit, encore. Plus le FN est diabolisé, et plus il prend des points, élections après élections. Pensez-vous que cela soit un hasard ? Pensez-vous sérieusement que si Marine Le Pen est élue, alors les Blancs de France auront « gagné » ? Pensez-vous que les Blancs des USA ont gagné alors qu’ils s’apprêtent à entrer en guerre pour « éradiquer le terrorisme islamique de la terre », et à déclarer la guerre à l’Iran ? Que pensez-vous qu’il se passera pour les Français quand les USA attaqueront l’Iran, surtout si Marine est au pouvoir?

La démocratie dans laquelle nous vivons subit régulièrement des transformations, tout comme ces nouveaux outils Internet élaborés il y a près de dix ans. Une fois acceptée, elle a été modifiée et les conditions pour être un « bon citoyen » ont changé avec le temps. Au détriment du peuple, des lois ont évolué et d’autres ont été créées, la censure et les interdits ont toujours été plus importants. Malgré toutes les preuves que la démocratie ne fonctionne que pour une infime minorité de personnes, les gens ne veulent rien changer car ils sont convaincus que c’est un formidable outil, cela leur importe peu de savoir qu’ils n’ont déjà plus ni droit ni devoir.

De la même façon qu’il était prévisible qu’à court terme nous ne pourrions plus utiliser Facebook, Youtube ou Google pour dénoncer les juifs, nous ne pouvons pas non plus voter pour un parti sioniste afin de lutter contre les juifs. Il parait évident qu’il est impossible d’utiliser le système pour combattre le système. Une personne qui appelle à voter pour un candidat totalement pro-juif en prétendant lutter pour la race blanche est soit menteuse soit stupide, dans tous les cas il ne faut absolument pas l’écouter.

Après avoir lu ces quelques lignes, une éternelle question sera sur toutes les lèvres « que faire? »

La seule solution est d’arrêter de voter massivement et non pas de plébisciter le moins pire des candidats. Plus nous votons pour cette mascarade démocratique et plus elle détient un pouvoir légitime sur nous. Voter est synonyme d’acceptation de notre propre asservissement. Ce système perdurera tant que la majorité des français continuera de croire en lui, avec toutes les conséquences qui vont avec. Cela fait au moins 40 ans que les Français auraient dû arrêter de voter, et faire emprisonner ou condamner à mort tous les traitres de l’époque. Il n’est plus temps de discuter ou de voter « une dernière fois, car après c’est foutu », mais les miroirs aux alouettes démocratiques sont si beaux et ils renvoient de si belles images…

Prenons conscience immédiatement que nous ne sommes pas dans le même contexte que pendant les années 30 en Allemagne, qu’il n’y aura jamais de bon moment, qu’il n’y aura jamais cet effondrement économique et social, qu’il ne sert à rien d’attendre des jours meilleurs.

Aujourd’hui nous sommes le présent et l’avenir, demain c’est déjà du passé.

L’article est disponible en pdf ici.

Timely censorship

Holohoax, les avocats jetés en prison !

Source :
Jailing the Lawyers

Une manifestation de 300 personnes a eu lieu le 26 mars 2011 à Brandenburg, près de Berlin, pour appeler à la libération de l’avocat Horst Mahler, qui purge une peine de 12 ans d’emprisonnement pour avoir exprimer des opinions critiques et son scepticisme envers l’holocauste, ce qui est considéré comme un « crime ».

Les manifestants internationaux ont également appelé à l’abrogation de l’article 130 en Allemagne – une loi qui empêche les accusés (et même leurs avocats) de présenter des preuves médico-légales (ou d’autres preuves scientifiques) pour leur défense. Ainsi, les avocats allemands sont emprisonnés (et dans dix autres pays européens peuvent être poursuivis et fortement condamnés) s’ils cherchent à trop bien défendre leurs clients !

Si l’accusé dit à la cour : « Je n’ai pas menti. J’ai les preuves pour démontrer que j’ai raison. Et je vais vous montrer les preuves. » La cour dit : « Non, ne nous montrez pas les preuves. Ce que vous venez de faire est une deuxième négation de l’Holocauste et vous serez puni une seconde fois pour cela. Et votre avocat, qui vous aide à amener les preuves à la cour, sera également puni. Il est illégal de prouver la vérité, de prouver que vous avez dit la vérité. C’est illégal. »

Et le juge qui présidait le procès de Zündel, Ulrich Meinerzhagen, était un témoin dans le procès contre Sylvia Stolz. Et elle lui a posé la question : « Mr Meinerzhagen, saviez-vous, en tant que juge dans l’affaire Zündel, que cet homme veut se défendre lui-même avec sa thèse : qu’il n’a pas menti, mais disait la vérité et qu’il peut le prouver ? » Alors Meinerzhagen a répondu en tant que témoin : « Oh, c’est la chose la plus naturelle au monde, pour un accusé de se comporter de la sorte, mais alors il est du devoir de l’avocat de dire à son client que c’est illicite. »

Voilà, ceci est la formule de la justice de la Shoah. »

Horst Mahler

Amputé le 14 juillet 2015 d’une partie de sa jambe gauche, Horst Mahler a obtenu une « suspension de son emprisonnement » le 17 juillet 2015 mais le parquet de Munich réclame son retour en prison.

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Allemagne année zéro

Berlin au lendemain de la guerre.

Une famille se débat avec les difficultés de la vie : le père malade est soigné par sa fille, le fils aîné, un ancien SS récemment démobilisé, n’ose pas se présenter aux autorités d’occupation et vit, caché, sans carte d’alimentation. Le fils cadet, Edmund, âgé de douze ans, essaie de faire vivre sa famille à l’aide de petits trafics que lui vaut sa vie errante, dans Berlin détruit par les bombardements. Les voisins voient d’un mauvais œil ces gens besogneux et sans ressources.

Un film de 1948 réalisé par Roberto Rossellini.

La restauration numérique d’Allemagne, année zéro est basée sur des images originales et des négatifs de la bande-son ainsi qu’une ancienne copie conservée à la Cinémathèque Nationale. Le travail de restauration a été effectué par la Cinémathèque de Bologne et la Cinémathèque Nationale au laboratoire Immagine Ritrovata en 2013.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

L’islamisation de l’occident

Sources :
Jeff Rense
Dennis Michael Lynch

Une interview de Frosty Wooldridge par Jeff Rense

De la même façon qu’il n’y a pas de différence entre un juif « du quotidien » et un juif « sioniste », il n’y a pas non plus de distinction entre un musulman « modéré » et un musulman « radical ». Il y a seulement des juifs et des musulmans. Ils n’ont pas le même objectif mais leur religion et leurs intérêts convergent.

Beaucoup pensent que partout en Europe les frontières se sont ouvertes « comme par magie », que partout des flots de migrants se sont déversés « sans raison » et surtout « par personne en particulier »… Les moins bornés ont déjà compris qui fait quoi et qui manipule qui, les autres cherchent encore « pourquoi ? mais pourquoi ? ».

Cette vidéo est tout à fait dans l’esprit de cette série d’articles sur les mouvements de racialistes pro-Blanc, car bon nombre d’entre eux surfent sur « la peur de l’islam » et poussent les Blancs à aller se battre contre les musulmans. Les éternels coupables de rien et responsables de rien rigolent bien dans leurs synagogues, malgré les preuves de leur implication dans la préméditation et l’exécution de génocides à répétitions.

L’interview est orientée pro-trump et anti-islam, et n’aborde jamais le sujet du judaïsme ou de la responsabilité des juifs dans tout ce qu’il se passe en Europe et aux USA, néanmoins les informations qu’elle contient sont intéressantes à entendre.

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Bienvenu à Dearborn, Michigan, USA

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

 

 

Les médias sous contrôle juif

quatre des cinq plus grands géants du divertissement sont désormais dirigés ou sont la propriété de juifs. La société d’information Murdoch est placée quatrième, est le seul « gentil » qui reste. Cependant, Murdoch est aussi pro-Israël que n’importe quel juif, peut-être même plus. »

Los Angeles Jewish Times, « Yes, Virgina, jews do control the media », (« Oui, Virgina, les juifs contrôlent les médias »), 29 octobre 1999, p.14

La vidéo suivante date de 2001 et contient en substance l’idée que les juifs détiennent la majorité des médias américains.

Est-ce une idée folle?

Qu’en est-il de cette idée 16 ans plus tard?

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Nixon et la question juive

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Des Israéliens font campagne pour le contrôle du contenu de Wikipédia

Source :
Richard Edmondson

Jimmy Wales, fondateur de Wikipédia

Wikimédia a conclu un accord avec des responsables israéliens pour promouvoir l’écriture multilingue et la réécriture de sujets d’histoire, de géographie et de sciences dans Wikipedia. Malgré eux, les lecteurs de Wikipédia prennent probablement des récits de l’histoire du Moyen-Orient au pied de la lettre, ne réalisant pas l’ampleur de la manipulation qui se produit derrière la forme apparemment autorisée d’une encyclopédie. Du choix des mots, aux informations de base données ou omises, aux sources erronées citées, Wikipédia est en train de se transformer en une source totalement peu digne de confiance.

L’article complet est disponible en pdf ici.

Les juifs et wikipédia


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Garder Wikipedia et Internet toujours d’avantage d’essence sioniste


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Joseph Goebbels – Le juif

Source :
neuschwabenlandpost

Der Angriff, 21 janvier, 1929

Der Angriff. Aufsätze aus der Kampfzeit, 1935 pp. 322-324

Toutes les questions sont ouvertement discutées en Allemagne, et tout Allemand fait usage de son droit de décider d’une façon ou d’une autre dans toutes les questions. Que l’on soit un catholique, un protestant, un employeur, un capitaliste, un socialiste, un démocrate, un aristocrate. Que l’on prenne partie pour tel ou tel côté est pour nos contemporains rien d’intrinsèquement déshonorable. Cela se passe en public, et là où les différences semblent toujours floues et confuses, elles peuvent être effacées par la discussion des points et des contre-points.

Un seul problème est retiré de cette discussion publique, et même le nommer est une provocation. La question juive. C’est un tabou dans la République.

Le juif est à l’abri de toutes les insultes : scélérat, parasite, escroc, racketteur, qui glisse comme de l’eau sur les plumes d’un canard. Appelez-le, juif, et vous remarquerez avec surprise comment il grimace, comment il est consterné, comment il s’effondre soudainement:

« J’ai été identifié. »

Il est insensé de se défendre contre le juif. Dans sa (son sens de la) sécurité, il ira comme l’éclair à l’attaque et, avec son sophisme, percera tous les moyens de défense de son adversaire.

Rapidement, il va transformer son adversaire en ce qu’il (son adversaire) voulait réellement combattre en lui : le menteur, le fauteur de troubles, le terroriste. Rien ne peut être plus erroné que d’essayer de se défendre contre cela. C’est exactement ce qu’il veut. Il invente quotidiennement de nouveaux mensonges, contre lesquels son adversaire doit dès lors se défendre, et le résultat est que, par autojustification, il (son opposant) n’arrive jamais à ce que le juif craint réellement : à l’attaquer. Maintenant l’accusé est devenu l’accusateur, et, avec beaucoup de clameur, il presse l’accusateur dans le box des accusés. Donc, il en a toujours été ainsi dans le passé quand une personne ou un mouvement a combattu le juif. C’est ce qui nous arriverait aussi si nous n’étions pas pleinement conscients de sa nature et si nous n’avons pas le courage de tirer les conclusions radicales suivantes:

1 – On ne peut pas combattre le juif positivement. Il est un négatif.

2 – On ne peut pas discuter la question juive avec les juifs. Après tout, on n’a pas à démontrer à qui que ce soit qu’on a le droit et le devoir de les rendre inoffensifs.

3 – On ne doit pas accorder au juif les moyens dans la bataille que l’on accorde à l’opposant honnête ; car il n’est pas un honnête adversaire ; il n’utilisera la magnanimité et la chevalerie que pour piéger son ennemi.

4 – Le juif n’a rien à dire sur les affaires (allemandes). Il est un étranger, qui ne jouit que des droits d’invité parmi nous et en abuse invariablement.

5 – La soi-disant morale religieuse des juifs n’est pas morale, mais un manuel de la tromperie. C’est pourquoi il n’a aucun droit à la protection de l’État.

6 – Le juif n’est pas plus intelligent que nous, seulement plus rusé et plus sournois. Comme il combat commercialement sous d’autres lois morales que nous, il ne peut être vaincu sur le plan commercial, mais seulement sur le plan politique.

7 – Un juif ne peut pas insulter un Allemand. La diffamation juive n’est qu’une cicatrice honorable pour un adversaire (allemand).

8 – La valeur du peuple (allemand) ou d’un mouvement (allemand) augmente avec son opposition aux juifs. Si quelqu’un est attaqué par des juifs, cela parle pour lui. Quiconque n’est pas persécuté par les juifs ou est loué par eux est inutile et nuisible.

9 – Le juif juge toujours les questions (allemandes) du point de vue juif. Par conséquent, le contraire de ce qu’il dit est vrai.

10 – Il faut dire oui ou non à l’antisémitisme. Celui qui épargne des juifs pèche contre son propre peuple. On ne peut être qu’un esclave ou un adversaire des juifs. L’opposition aux juifs est une question de purification personnelle.

Avec ces principes, l’opposition aux juifs a une perspective de succès. Et seul un tel mouvement est pris au sérieux et craint par les juifs. Le fait qu’ils fredonnent et crient contre ça ne fait que démontrer que c’est juste. Nous attendons donc avec impatience de trouver immédiatement la réponse à ces lignes dans les journaux juifs. Ils peuvent y hurler « Terreur ». Nous répondons à cela avec le dicton bien connu de Mussolini :

…La terreur ? Jamais ! C’est de l’hygiène sociale. Nous retirons ces individus de la circulation, comme un médecin enlève un germe de la circulation … »

Joseph Goebbels – Le juif

Joseph Goebbels – Der jude

Joseph Goebbels – The jew

________

(…) le mot ‘respect’ est faux. C’est un mot très important. Il ne peut pas être associé à quelque chose de juif. La discussion est inutile. Du moment que l’on comprend que la stratégie des juifs consiste à mentir et à tricher, discuter avec eux ne sert à rien.

Je crois avoir tout dis dans mon livre Tell the Truth and Shame the Devil. L’évaluation la plus claire que j’ai jamais lue est celle du Dr. Goebbels, écrite en 1929. Je vous la recommande sincèrement. »

Gerard Menuhin

Propagande multiculturelle suédoise

Sources :
Swamp Troll
individuell människohjälp

L’organisme de bienfaisance, individuell människohjälp –qu’on peut traduire en gros par : « Aide humanitaire individuelle »- vient de publier une vidéo intitulée : « Un nouveau pays ».

Le nouveau pays est un appel à créer une meilleure Suède, un pays qui est fier, inclus et durable.

Il est un appel à la fois aux Suédois établis ou nouveaux, que nous avons tous besoin d’être intégré.

Il ne faut pas de division entre nous et eux. Au lieu de cela, nous devons trouver des moyens de progresser, et de créer des conditions pour vivre ensemble.

Faites partie de la création du nouveau pays! »

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

L’effondrement de la Suède et l’Ouest en déclin.

Adolf Hitler – Extrait du discours du 1 janvier 1945

Réalisation de la vidéo : Markus Vlosse

Proclamation du Nouvel An aux Nationaux-Socialistes et camarades du Parti

Peuple d’Allemagne ! Hommes et femmes nationaux-socialistes ! Camarades nationaux !

C’est seulement parce que c’est la nouvelle année que je m’adresse à vous aujourd’hui. Les évènements requièrent davantage mon attention. Les évènements des douze derniers mois -surtout les évènements du 20 juillet- m’obligent à consacrer toute mon attention et tout le travail que je dois effectuer envers les quelques tâches pour lesquelles je vis depuis de nombreuses années : la lutte fatidique pour mon peuple.

En cette fin d’année, avec d’innombrables millions de mes camarades nationaux, je tiens maintenant, en tant que président de la nation et leader (Führer) de son destin à cet instant, à remercier chaleureusement les hommes et les femmes -dans les villes et les marchés, les villages et les campagnes, jusqu’aux enfants de la jeunesse hitlérienne- pour tout ce qu’ils ont souffert, enduré, fait et réalisé. Je leur demande de ne pas faiblir, mais plutôt de faire confiance à la direction du mouvement et de poursuivre cette lutte difficile pour l’avenir de notre peuple avec le plus grand fanatisme.

En outre, je tiens à vous assurer, mes camarades, que ma foi en l’avenir de notre peuple, hier comme aujourd’hui, est inébranlable. Celui à qui a été confiée une tâche aussi difficile, a été nommé au plus haut ! Mon seul souci est donc de me consacrer à guider le peuple allemand à travers ces temps difficiles pour ouvrir la porte à l’avenir dans lequel nous croyons tous, et pour lequel nous nous battons et travaillons.

Je ne peux pas clore cette prière sans remercier notre Seigneur Dieu pour son aide que le Leadership et le Peuple ont toujours trouvée, ainsi que la force qu’il nous a donnée, pour être plus forts que le besoin et le danger. Je le remercie aussi pour mon propre salut, alors seulement parce que je suis heureux que je puisse continuer à offrir ma vie au service de mon Peuple.

En cette heure, en tant que porte-parole de la Grande Allemagne, je souhaite donc faire l’aveu solennel devant le Tout-Puissant que nous allons aussi en cette nouvelle année loyalement et inébranlablement remplir notre devoir, en croyant fermement que l’heure viendra où la victoire favorisera pour de bon celui qui en est le plus digne, le grand Reich allemand !

Les discours du Führer sont disponibles ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.