Holohoax, les avocats jetés en prison !

Source :
Jailing the Lawyers

Une manifestation de 300 personnes a eu lieu le 26 mars 2011 à Brandenburg, près de Berlin, pour appeler à la libération de l’avocat Horst Mahler, qui purge une peine de 12 ans d’emprisonnement pour avoir exprimer des opinions critiques et son scepticisme envers l’holocauste, ce qui est considéré comme un « crime ».

Les manifestants internationaux ont également appelé à l’abrogation de l’article 130 en Allemagne – une loi qui empêche les accusés (et même leurs avocats) de présenter des preuves médico-légales (ou d’autres preuves scientifiques) pour leur défense. Ainsi, les avocats allemands sont emprisonnés (et dans dix autres pays européens peuvent être poursuivis et fortement condamnés) s’ils cherchent à trop bien défendre leurs clients !

Si l’accusé dit à la cour : « Je n’ai pas menti. J’ai les preuves pour démontrer que j’ai raison. Et je vais vous montrer les preuves. » La cour dit : « Non, ne nous montrez pas les preuves. Ce que vous venez de faire est une deuxième négation de l’Holocauste et vous serez puni une seconde fois pour cela. Et votre avocat, qui vous aide à amener les preuves à la cour, sera également puni. Il est illégal de prouver la vérité, de prouver que vous avez dit la vérité. C’est illégal. »

Et le juge qui présidait le procès de Zündel, Ulrich Meinerzhagen, était un témoin dans le procès contre Sylvia Stolz. Et elle lui a posé la question : « Mr Meinerzhagen, saviez-vous, en tant que juge dans l’affaire Zündel, que cet homme veut se défendre lui-même avec sa thèse : qu’il n’a pas menti, mais disait la vérité et qu’il peut le prouver ? » Alors Meinerzhagen a répondu en tant que témoin : « Oh, c’est la chose la plus naturelle au monde, pour un accusé de se comporter de la sorte, mais alors il est du devoir de l’avocat de dire à son client que c’est illicite. »

Voilà, ceci est la formule de la justice de la Shoah. »

Horst Mahler

Amputé le 14 juillet 2015 d’une partie de sa jambe gauche, Horst Mahler a obtenu une « suspension de son emprisonnement » le 17 juillet 2015 mais le parquet de Munich réclame son retour en prison.

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Allemagne année zéro

Berlin au lendemain de la guerre.

Une famille se débat avec les difficultés de la vie : le père malade est soigné par sa fille, le fils aîné, un ancien SS récemment démobilisé, n’ose pas se présenter aux autorités d’occupation et vit, caché, sans carte d’alimentation. Le fils cadet, Edmund, âgé de douze ans, essaie de faire vivre sa famille à l’aide de petits trafics que lui vaut sa vie errante, dans Berlin détruit par les bombardements. Les voisins voient d’un mauvais œil ces gens besogneux et sans ressources.

Un film de 1948 réalisé par Roberto Rossellini.

La restauration numérique d’Allemagne, année zéro est basée sur des images originales et des négatifs de la bande-son ainsi qu’une ancienne copie conservée à la Cinémathèque Nationale. Le travail de restauration a été effectué par la Cinémathèque de Bologne et la Cinémathèque Nationale au laboratoire Immagine Ritrovata en 2013.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Joseph Goebbels – Discours du 10 février 1933 au Palais des Sports de Berlin

Camarades nationaux,

Je voudrais faire quelques brèves remarques avant que ne commence la réunion.

Je commencerai par me pencher sur une série d’attaques venant de la presse berlinoise qui n’accepte pas volontiers que je m’exprime sur la radio allemande puisque mon activité est trop insignifiante, trop mesquine et trop mensongère pour que le monde entier doive en être informé.

Par vos yeux et vos oreilles, vous êtes ce soir témoins d’un évènement de masse d’une ampleur encore jamais vue en Allemagne et probablement dans le monde. Je ne pense pas qu’il soit exagéré d’affirmer que ce soir, au moins 20 millions de personnes en Allemagne et par delà ses frontières écouteront le discours du chancelier Adolf Hitler. Dans Berlin seule, en plus de cette manifestation de masse au Palais des Sports dix grands haut-parleurs ont été installés sur des places de la ville. A cette heure, de véritables murs d’hommes se rassemblent devant eux et une foule de cinq à six-cents mille personnes se tient déjà assemblée pour écouter ce discours. »

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Des vétérans allemands au musée Panzer de Munster

Deutsches Panzermuseum

Nous avons dû nous battre contre les Américains aussi quand ils ont débarqué, en France, en Italie et en Afrique, etc. À la fin, les Russes nous surpassaient parfois en nombre à 12 contre 1. Et malgré cela, nous avons continué à les garder à distance des frontières du Reich. Pour défendre notre peuple. »

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Joseph Goebbels – Dernier discours

Camarades allemands Au moment de la guerre, quand – semble-t-il – toutes les forces de haine et de destruction ont été rassemblées une fois de plus, peut-être pour la dernière fois, dans l’Ouest, dans l’Est, le Sud-Est et le Sud, cherchant à percer notre front et donner le coup de grâce au Reich, je prends à nouveau la parole à la veille du 20 avril, tout comme je l’ai fait chaque année depuis 1933.

Je me suis adressé au peuple allemand dans les bons comme dans les mauvais moments dans le passé. Mais jamais auparavant la situation n’a été aussi difficile. Jamais auparavant le peuple allemand n’a eu à défendre sa propre vie face à un danger aussi énorme. Jamais auparavant le Reich n’a eu à puiser dans ses dernières forces pour se défendre. Des moments tels que celui-ci sont rares dans l’Histoire. Ils sont uniques et sans précédent pour la génération combattante qui doit y survivre. Des évènements historiques de nature et d’ampleur similaires, s’estompent dans nos souvenirs sous le poids de la peine que nous portons, sous le chagrin qui nous accable, face aux questions sur notre propre avenir qui nous torturent et celui de nos braves gens cruellement éprouvés. Je ne pense pas être arrogant, quand je me fais l’orateur de cet instant et dans ces circonstances. »

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

L’holocauste, une arme politique contre les Allemands

Source :
German Victims – Deutsche Opfer

Le Mémorial de l’Holocauste à Berlin

Par Horst Mahler

Pour commencer, j’aimerais faire quelques commentaires liminaires parce que nous, Allemands, avons été formés de telle sorte que nous n’examinons plus certaines pensées. Les émotions sont alors toujours utilisées pour repousser ces pensées qui se disputent notre attention. Nous n’évaluons pas les pensées pour savoir si elles sont correctes ou inexactes, vraies ou fausses, mais si elles suffisent à certaines catégories morales, et si elles sont politiquement correctes.

Depuis des décennies, peut-être même plus d’un siècle, un tabou a été implanté en nous, en conséquence, nous avons perdu toute objectivité sur certains sujets. Ce sont les thèmes juifs, vus des deux côtés, qu’ils soient pro-juifs ou anti-juifs. La question sur la communauté juive et les juifs est refoulée en nous par, appelons cela, la police de la pensée. Nous ne sommes pas autorisés à réfléchir logiquement à cette question.

Toutefois, ce qui va suivre ici, portera sur les juifs, sur la façon dont ils sont reliés à nous, les Allemands et comment nous, Allemands sommes reliés aux juifs, et ce qui va suivre est si terrible pour l’Allemand typique, qu’il a tendance à se lever et à partir en criant. Il est aussi question de l’holocauste.

L’holocauste, en tant qu’arme politique de l’ennemi des Allemands, l’arme de la communauté juive. Et le simple fait d’en parler à haute voix, provoque des réactions intenses. Mais il est important d’y voir clair, afin que nous puissions enfin passer au travers et que nous puissions reconsidérer les pensées qui nous viennent selon leur valeur particulière, pour voir si elles sont correctes ou incorrectes, vraies ou fausses.

Je déclare dès le départ, que cette « religion » de l’holocauste est construite sur le mensonge le plus monstrueux de l’histoire de l’humanité. La façon dont l’holocauste est utilisé pour nous accuser du meurtre du peuple juif, est une invention ! »

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Le plan Hooton et la crise des migrants

Source :
Ursula Haverbeck

Chers compagnons proches et lointains, chers amis, tout d’abord, je veux vous remercier pour l’immense soutien suite à l’entrevue de Panorama. C’est une chose à laquelle je ne m’attendais absolument pas.

Aujourd’hui, nous avons un nouveau sujet de discussion, il s’agit de la vague d’étrangers qui déferle sur l’Europe. On peut dire qu’il est rare qu’un siècle porte un nom. D’habitude, nous nous contentons de lui donner un nombre, par exemple, nous appelons le précédent, le XXe siècle, même si le chiffre en question commence par un 19.

Ce XXe siècle, étonnamment, porte deux noms. Un historien juif russe qui enseigne aux États-Unis, l’appelle « le siècle juif ». Et puis, dans son « encyclopédie », il ajoute que c’est aussi « le siècle de l’antisémitisme ». Yuri Slezkine, a décrit l’histoire des juifs dans le monde dans ce livre de plus de mille pages, à moitié mythique mais très réel, en particulier quand il écrit à propos du siècle juif en Allemagne. Cette information est disponible en Allemagne depuis 2006.

Je constate toujours que la littérature juive est rarement lue par les Allemands, ce qui est stupide. Quand on examine si Yuri Slezkine a eu raison de nommer ce siècle, le siècle des juifs, on s’aperçoit que ce siècle a commencé avec la commémoration du centenaire du Congrès de 1889. Commémoration de la Révolution française qui a eu lieu en 1789. Nous savons à propos de ce Congrès, grâce aux protocoles et notamment grâce à une publication dans un magazine anglais, intitulé « Truth » [Vérité] qui fut publié en 1890. Lors de cette conférence, ils ont préparé les plans pour le siècle à venir. »

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

L’hymne national allemand

Source :
ingeb

Das Deutschlandlied (Le Chant de l’Allemagne) ou Das Lied der Deutschen (Le Chant des Allemands) est un chant dont le troisième couplet est l’actuel hymne national de l’Allemagne. Les paroles en ont été composées par l’écrivain August Heinrich Hoffmann von Fallersleben en 1841 sur l’île de Heligoland, sur la partition d’un quatuor à cordes de Joseph Haydn datant de 1797.

Les mots « Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt. » doivent dans ce contexte être compris comme un appel aux souverains allemands à mettre de côté leurs querelles et à concentrer leurs efforts sur la réunification de l’Allemagne. En allemand standard, « über alles » signifie « par-dessus tout » dans le sens de priorité et non de primauté ou supériorité, ce qui serait « über allem ». De plus, à l’époque de Fallersleben, ce texte avait une connotation politique libérale, car l’aspiration à une Allemagne unie allait souvent de pair avec la réclamation de plus de libertés, comme la liberté d’expression, la liberté de la presse et autres Droits de l’homme.

Ainsi, les frontières de la « patrie allemande » que décrivent le premier couplet ne doivent nullement être considérées comme frontières politiques, mais marquent les limites de la langue et de la civilisation allemandes de l’époque. Cependant la volonté des nationalistes originels de réunir dans un même État tous les citoyens allemands (de culture allemande) fournira un modèle et un objectif aux pangermanistes du siècle suivant, le Großdeutschland.

Après la chute du mur de Berlin en 1989 et la réunification allemande en 1990, seul le troisième couplet, porteur de valeurs démocratiques modernes comme le respect du Droit, de la Liberté, ou la recherche du bonheur, est adopté comme hymne national de toute l’Allemagne. Les deux premiers ne sont pas interdits stricto sensu, mais ils ne sont jamais prononcés lors des évènements officiels. Chanter ou utiliser le premier couplet est généralement perçu comme l’expression de vues politiques très à droite, voire ouvertement néo-nazies. Pour éviter toute confusion préjudiciable, les paroles sont rarement chantées.

Allemagne, Allemagne par-dessus tout (*)
Par-dessus tout au monde (*)
Quand, constamment, pour la protection et la défense
Fraternellement elle est unie
De la Meuse jusqu’au Niémen
De l’Adige jusqu’au Détroit,
Allemagne, Allemagne par-dessus tout
Par-dessus tout au monde.

Femmes allemandes, fidélité allemande,
Vin allemand et chant allemand,
Retrouvera, dans le monde entier,
Leur vieille gloire respectée,
Pour nous inspirer à de nobles actions
Tout au long de notre vie.
Femmes allemandes, fidélité allemande,
Vin allemand et chanson allemande.

Unité, droit et liberté
Pour la patrie allemande.
Cela, recherchons-le
En frères, du cœur et de la main.
Unité et droit et liberté
Sont les fondations du bonheur.
Fleuris, dans l’éclat de ce bonheur,
Fleuris, patrie allemande !  » (bis)

(*) Le sentiment des deux premières lignes est:

« Considéré par-dessus tout au monde », (Ce que la plupart des citoyens expriment envers leur patrie) et non pas « Maîtres du monde ».

Au moment où il a été écrit, c’était un appel à l’unification des nombreux États indépendants pour une Allemagne unifiée. Le verset 4 fut de courte durée et fut écrit par un autre auteur et est rarement vu.

Aujourd’hui seul le troisième verset est considéré comme l’hymne national. Le premier verset est banni et il y a des mouvements qui considèrent que même le second verset est offensant et qui souhaitent interdire toute la chanson.

Un rare commentaire personnel :

Pensez aux paroles des hymnes de n’importe quel autre pays. Les hymnes que je comprends, comme je ne parle pas beaucoup de langues, j’en connais peu, parlent de conflits. Les Français veulent fertiliser les fermes avec le sang de leurs ennemis, la Grande Bretagne veut gouverner les océans du monde, les États-Unis veulent se battre des côtes de Tripoli au Mexique. Les pays plus modestes parlent de défense.

L’hymne allemand dit :
Oubliez les petites querelles régionales, unissez-vous pour le bien commun et ne faites rien qui puisse faire honte à votre nom ou à votre produit et donc votre pays. Travaillez avec fierté pour gagner et garder l’admiration du monde.

Quel cinglé peut penser qu’il y a un problème avec ces paroles et ce sentiment qu’elles expriment ? Je n’arrive pas à comprendre, mais il y a bien des cinglés pour penser cela. Qu’on puisse prendre leurs critiques au sérieux me fait honte.

Maintenant que « Nous vaincrons » et « Kumbaya o Lord » ont remplacé quelques-unes des vieilles chansons de soldats allemands de la Wehrmacht, oups, désolé, de la Bundeswehr, peut-être une de ces deux chansons sera considérée peut-être pour un nouvel hymne national allemand plus gentil et plus doux.

Au fait, saviez-vous que la loi allemande interdit toutes les chansons contenant les mots : honneur, héros et gloire ? Le droit dit : (Est punissable) tout texte suggérant un qu’un soldat pourrait devenir un héros ou atteindre l’honneur et la gloire.

Croyez-le ou pas, mais un simple lien vers www.ingeb.org a coûté bien des ennuis et plusieurs milliers de dollars en amendes à plus d’un innocent allemand.

J’ai lu que les groupes de défense des droits de l’homme sont sérieusement bouleversés parce que la Chine emprisonne les citoyens pour « protestation politique pacifique » sur Internet. Mince, en Allemagne, vous n’avez même pas besoin de protester, un simple clic vers ma page de chanson heureuse et vous pouvez écoper de 60 jours de prison plus des frais de justice.

Frank 2002


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

« Tempête Infernale », après le film, le livre en français

Source :
Thomas Goodrich

Le livre de Thomas Goodrich « Hellstorm » a été traduit en français par « Val Kyrie », alias didi 18D, il est disponible sur Amazon, et sur la boutique SANS CONCESSION.

Il n’est pas question dans ce livre de chercher à connaître la véracité, l’exactitude des témoignages rapportés ou de disculper les Allemands de leur présumés crimes. Ce livre ne traite pas des crimes attribués aux vaincus par les vainqueurs, ni ne consacre un « temps égal » à la version alliée de la soi-disant « Bonne guerre ». Toute personne à la recherche d’informations traitant du point de vue opposé n’a qu’à se rendre à la bibliothèque locale ou d’allumer sa télévision. Non, ce livre ne porte pas sur ce que les Allemands ont fait au monde, mais il porte sur ce que le monde a fait aux Allemands ; les crimes monstrueux que le monde a commis contre l’Allemagne, pendant et après la guerre, des crimes si horribles et diaboliques qu’il n’y a pas de mots dans la langue française pour les décrire avec précision ; des crimes qui ont été enterrés par les vainqueurs sous une montagne de mensonges et de propagande durant plus de 70 ans. J’ai le sentiment que ce livre est de loin un monument approprié et attendu depuis longtemps, vis-à-vis de ces pauvres âmes misérables, les victimes sans voix de la pire guerre au monde .

Thomas Goodrich

La retranscription est disponible ici.

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Le site officiel :
hellstorm documentary
Un film d’après le livre de l’auteur et historien Thomas Goodrich, raconté par Sinead McCarthy, graphique d’Oscar Turner, scénario de Thomas Goodrich & Kyle Hunt, traduction et sous-titrages didi18D.

Ce documentaire raconte une histoire que les vainqueurs ne veulent toujours pas que l’on connaisse.

Apprenez la terrible vérité sur les viols, les tortures, l’esclavage et les assassinats de masse infligés au peuple allemand par les Alliés vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale.

C’est la plus belle opération de dissimulation de l’histoire du monde.

Montage par Omniphi

Défense interdite pour les révisionnistes

Une conférence de Sylvia Stolz. (2012)

Dans un exposé d’une heure quarante, l’intrépide avocate des révisionnistes allemands (Ernst Zündel, Germar Rudolf…) explique la façon dont la « justice » allemande traite les révisionnistes.

Son exposé vous entraînera dans l’enfer d’un univers où l’injustice règne en maître.

Interdiction de présenter des « preuves », interdiction de poser des questions d’ordre historique, accusé présumé coupable, pressions multiples sur les avocats pour les empêcher de défendre leur client, avocats qui se retrouvent à leur tour au banc des accusés lorsqu’ils ont osé braver les pressions…


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Ursula Haverbeck – Interview Panorama

Cette interview est de Mars 2015.

JournalisteVous avez soulevé de vives émotions lorsque vous avez dit:  »L’Holocauste est le plus grand et le plus persistant mensonge de l’Histoire. » Que voulez-vous dire par là ? 

Ursula HaverbeckEt bien, naturellement j’ai dit cela, un peu dans le style de Mr. Faurisson. Robert Faurisson, qui fût l’un des premiers à s’intéresser à ces supposées chambres à gaz homicide, dans les camps de concentration- et n’en n’a trouvé aucune. Et je le pense comme cela aujourd’hui: il n’y a, je crois, aucun mensonge qui n’ait été exploité de façon plus persistante et transformé, bien sûr pas seulement en Allemagne, mais partout ailleurs dans le monde, que cet Holocauste. Je devrais chercher pendant longtemps avant de trouver quelque chose d’équivalent. 

JournalisteParce que vous pensez que cela n’est pas arrivé ? 

Ursula HaverbeckOui, et bien, si cela n’a pas pu fonctionner avec le Zyclon B, comme cela est décrit, si il n’y avait pas de chambres à gaz homicide, comme beaucoup de gens entre temps l’on dit, alors il faut répondre à la question: Où, dans ce cas, ont été tués les 6 millions? Durant 5 ans j’ai posé cette question systématiquement, avec des amis, et je n’ai reçu aucune réponse, pas une. Puis, j’ai écrit au Ministre de la Justice:  »Voici la situation: Pourrions-nous maintenant s’il vous plaît, avoir un débat public entre les deux parties, les pours et les contres? » Pas de réponse. Alors je lui ai écrit:  » Étant donné que vous ne m’avez pas répondu,  tout ce qui reste c’est d’en tirer les déductions naturelles  et d’en admettre les conclusions. Il n’y a pas eu d’Holocauste. » Et dans ce cas, c’est vraiment le plus grand mensonge de tous les temps. Je veux dire, il y a des experts juridiques qui disent que tout le système  politique d’après guerre s’écroulera si CECI est remis en question. C’est pour cela que c’est défendu avec véhémence, en toute logique. 

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

88 Questions à un National Socialiste Argentin

Video de Ignacio Castillo Castro
Traduction Blackreptile HD

1) Es-tu un Nazi ?

Oui, bien qu’en réalité «Nazi» n’est pas le mot adéquat. Ce qui s’appelle vulgairement « Nazisme » est en réalité la doctrine Nationale-Socialiste.

2) Comment peux-tu être Nazi si tu n’es pas Allemand ?

L’unique condition pour se convertir en un véritable National-socialiste est d’être un individu de race blanche sain de corps et d’esprit. Partout où il y a des Blancs existent des N.S. comme en Allemagne, aux États-Unis, au Brésil, en Espagne, en Australie, en Argentine, etc.

3) Es-tu raciste ?

Oui, mais ceci ne signifie pas exterminer quelqu’un. Le racisme signifie accepter la race comme une valeur, comme une donnée de la nature. Il ne s’agit pas d’être contre quelqu’un, sinon en faveur de ses racines. Je suis fier d’être Blanc, de la même façon que les Noirs le sont d’être noirs et les Asiatiques de ce qu’ils sont.

4) Mais pour toi il faut tuer ceux qui ne sont pas Blancs ?

Je viens de dire que le racisme ne consiste pas à être contre les autres races ; de plus, la race aryenne est minoritaire dans le monde par rapport aux autres. Chaque année, la proportion de non-Blancs pour chaque homme blanc est plus importante. Par exemple, aux USA, en 2023, les Nord Américains d’ascendance européenne seront la première minorité, c’est-à-dire qu’ils ne seront plus majoritaires.

5) Hitler était-il fou ?

Il est assez peu probable qu’un homme dénué de raison ait pu conquérir le pouvoir en Allemagne en ayant commencé avec un groupe de 7 personnes pour convertir son pays en la nation la plus en essor de la Terre, après avoir été plongée dans la misère la plus impressionnante. Non seulement Adolf Hitler ne fut jamais dément mais au contraire un des génies les plus grands de l’Humanité. Avec des connaissances, des inventions et des capacités aussi distinctes que l’art, la stratégie, l’histoire, l’architecture, l’ingénierie, etc.

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Vivre dans l’Allemagne d’Hitler

Une lettre de Hans Schmidt

Vous avez demandé à quelqu’un qui a vécu dans l’Allemagne hitlérienne, de vous dire comment c’était. Vous m’avez rencontré, moi qui ai vécu sous le drapeau de la Swastika, depuis 1935, quand le Tsar était vraiment ennuyé avec l’Allemagne, jusqu’en 1945, pour faire court.

Être un garçon ou une fille à cette époque était merveilleux. Dans les Jeunesses hitlériennes, les différences entre les personnes de confession chrétiennes ou de différents États allemands ne comptaient pas. Nous sentions tous vraiment que nous étions les membres d’un seul corps, d’un seul peuple, d’une seule nation.

Des auberges de jeunesse étaient ouvertes dans tout le Reich, nous permettant de découvrir, d’une belle ville à l’autre, la terre de nos pères. Tout était fait pour renforcer nos esprits et nos corps.

Contrairement à ce qui est dit aujourd’hui, nous étions encouragés à devenir libres d’esprit et de ne pas succomber à la pression des pairs ou d’une autorité. En temps de paix, aucun entraînement militaire n’était autorisé par la direction des Jeunesses hitlériennes. Profiter de la vie, oui. Accessoirement moucharder sur nos parents avec l’accord de nos amis.

Au moment même, où les Soviétiques, alliés des Américains, ont détruit la plupart des églises chrétiennes en Russie et en Ukraine, environ 2.500 nouvelles églises étaient construites en Allemagne. Pas une seule église catholique ne fut fermée. La loi voulait que l’école et l’église aient la priorité du service dans les Jeunesses hitlériennes.

Jusqu’à l’automne 1944, les baraquements des Waffen SS de Braslau, avaient fourni 2 bus pour que les jeunes puissent se rendre à l’église catholique ou protestante la plus proche, tous les dimanches. Faire partie d’une église chrétienne n’empêchait pas l’avancement dans le Parti National Socialiste.

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

À qui profite la loi antiraciste?

Une conférence de Bernhard Schaub. (2009)

En Suisse, nous avons depuis 1994, depuis l’entrée en vigueur de la loi antiraciste, une censure de jure. Je me demande régulièrement comment il est possible qu’un peuple aussi attaché à la liberté et à ses traditions que le peuple suisse soit devenu un peuple de poltrons, de lèche-bottes, de délateurs.

Nous vivons dans un monde virtuel modelé par les médias. Et Schachtschneider dit : « Un pays n’est pas libre lorsque la liberté d’expression y est limitée par des peines sévères. »

Le grand Kant a dit, à propos de la liberté d’expression, qu’il fallait pouvoir parler de tout, vrai ou faux. Je ne sais pas ce qui s’est passé exactement lors de l’holocauste, je n’y étais pas. Mais je n’en discute pas, car c’est interdit. On ne peut pas en débattre, même pas scientifiquement. Nous ne sommes pas dans un pays libre.

Si nous acceptons l’évolution des dernières décennies -la décadence, la destruction de notre culture, de notre morale, de ce qui nous est important, de notre religion- alors nous devons accepter la loi antiraciste sans discussion. Si nous refusons cette évolution, il faut abroger la loi antiraciste. Le plus tôt sera le mieux. Mais comment y parvenir ? Ce qui est réconfortant, c’est que l’ennemi commence à battre en retraite. Les informations dont je vous parle, sans pouvoir être trop explicite, se diffusent rapidement.

Code pénal suisse, article 266 : Les atteintes à l’indépendance de la Confédération sont passibles d’une peine de prison de 1 à 5 ans. Il est interdit de porter atteinte à la Confédération du moins tant que l’esprit de Guillaume Tell subsiste en nous.

Nous recevons maintenant un orateur non prévu au programme. Je l’ai rencontré hier pour la première fois. C’est une surprise pour tous (ou presque tous : ma femme et mes enfants ont déjà fait sa connaissance). Comme plusieurs orateurs se sont désistés, j’ai pensé que nous pourrions lui donner la parole.

Ce qui m’a beaucoup frappé dernièrement, c’est la soudaineté avec laquelle on peut être taxé d’antisémite. Je n’ai pourtant jamais rien dit ou pensé qui soit antisémite. Pourquoi me traite-t-on subitement d’antisémite ? Le mot « antisémite » semble être un terme à la mode. Qu’y a-t-il derrière cette accusation ? Que faisons-nous de faux ? J’aimerais en savoir davantage.

Il y a un certain temps, on m’a recommandé Bernhard Schaub, notre orateur surprise. Il vient de Suisse. Il m’a été recommandé, car il pâtit de la censure. J’ai appris qu’il était également taxé d’antisémite, et qu’il avait plus d’expérience que moi en la matière. Bernhard Schaub est né à Berne en 1954. Pendant 11 ans, il a été professeur d’allemand et d’histoire dans une école Rudolf Steiner. En 1993, après une campagne de diffamation sans pareille, il a été licencié pour avoir écrit qu’il fallait étudier l’holocauste de manière objective et neutre. Par la suite, il a été responsable pédagogique à l’école Club Migros à Frauenfeld ; il a aussi perdu cet emploi.

Bernhard Schaub pense que l’indépendance de la Suisse est menacée par les abus d’une loi. Or, comme je l’ai dit précédemment, les atteintes à l’indépendance de la Suisse sont passibles d’emprisonnement. Bernhard Schaub va nous parler d’une loi dont il a le sentiment -ce sont mes mots- qu’elle a été mise en place pour nuire, non pour protéger. Bernhard Schaub va nous parler de la loi antiraciste et demande : à qui profite-t-elle ?

Nous allons maintenant écouter, simplement écouter ce que Bernhard Schaub a à dire sur le sujet. Je prie Bernhard Schaub de monter sur le podium et de nous parler.

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Philippe Henriot – Discours fin 1943

À la fin de 1943, Philippe Henriot secrétaire d’état à la propagande et à l’information prononce à Lilles un discours public.

Philippe Henriot, End 1943 Speech

At the end of 1943, Philippe Henriot, Propaganda and Information Secretary of State in Lilles, France had a public speech.

Transcript is available:

Philippe Henriot – End 1943 Speech

Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Holocauste, Discours de Haine

par Anthony Lawson

Le jugement à Nuremberg

Est-ce que la preuve donnée par Stephen F. Pinter qu’il n’y avait aucune «chambre à gaz» homicide dans aucun des camps allemands, a été NÉGLIGÉE OU DÉLIBÉRÉMENT SUPPRIMÉE ?

Est-ce que la preuve donnée par le pathologiste Dr. Charles Larson que pas un seul cas de décès causé par un gaz empoisonné n’a été découvert, a été NÉGLIGÉE OU DÉLIBÉRÉMENT SUPPRIMÉE ?

Comment le chiffre, de toute évidence absurde, de 20 000 personnes étant gazées et incinérées, dans un camp, en une seule journée a été accepté par les avocats de la poursuite et de la défense, ainsi que par les juges SANS QUESTION ?

Comment se fait-il qu’aucun scientifique ne fut interrogé sur la plausibilité de ce qu’à confessé Rudolf Höss, quant à la méthode qu’il déclare avoir été utilisée pour gazer des milliers de personnes, en une seule fois, dans une chambre non chauffée, non ventilée à Auschwitz en utilisant du Zyklon B non chauffé ?

Aucune nation, organisation, association ; aucune secte religieuse, aucune société ouverte, fermée ou secrète, ni aucun individu n’a le droit de m’empêcher de chercher les réponses à ces questions-ci ou d’autres, que je choisisse de les poser en privé ou en public.

Ceci est mon droit, sous la protection de l’Article 19 de la Déclaration des Droits de l’Homme des Nations Unies.

C’est aussi le vôtre. »

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Division Française SS Charlemagne

Les SS de la Division française Charlemagne furent les derniers à défendre le bunker de Hitler, se battant jusqu’au 2 mai afin d’éviter que les Bolcheviques ne le capture le Jour J.

Passant de 7.000 à environ 30 hommes la plupart de ceux qui purent rentrer en France furent dénoncés et envoyés dans des camps prison alliés.

12 hommes de la Division SS Charlemagne qui avaient été capturés furent présentés au général Philippe Leclerc.

Le général leur demanda immédiatement pourquoi ils portaient l’uniforme allemand, ce à quoi l’un d’entre eux répondit, en demandant au général, pourquoi il en portait un américain ?

Les 12 Français de la Division SS Charlemagne furent plus tard exécutés sans autre forme de procès.

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.

Gerhard Ittner, un dissident Allemand parle

Source
Alfred Schaefer

Juste avant la perquisition récente effectuée à son domicile, Alfred Schaefer venait de finir une nouvelle vidéo que nous sommes très heureux de partager avec vous aujourd’hui. Pour l’occasion, nous vous communiquons un message de sa part :

Aujourd’hui fut une journée inhabituelle, mais cela me rend très heureux en prenant conscience du potentiel que ces évènements tels qu’ils se sont déroulés pourront peut-être apporter.

Pendant que j’étais sous la douche, ce matin, la sonnette a retenti. Ma femme, Elfriede, a ouvert la porte et a dû laisser entrer un homme et une femme qui étaient de la police criminelle. Après être sorti de la salle de bain entièrement nu, je saluai le gentilhomme et je lui ai demandé ce qu’il souhaitait prendre dans notre maison.

Il m’a dit qu’il avait reçu l’ordre de fouiller nos locaux parce que j’étais accusé d’incitation à la haine.

Je m’habille, puis il me montre le papier qui m’a rendu très heureux. Les éléments de preuve contre moi concernent une vidéo avec pour titre, « Pardon maman, je me suis trompée sur l’holocauste™ ».

Ce sera vraiment intéressant de voir comment ils vont définir « incitation à la haine » avec une excuse adressée à une maman. Je pense qu’ils viennent de se tirer une balle dans le pied.

Ensuite, on m’a dit que si je voulais, je pouvais avoir un témoin et je leur ai dit, oui je le veux. Je suis allé voir un voisin qui s’apprêtait à partir et il est venu, très courtois et poli. La chance incroyable c’est que son nom est Haro Graf von Luxburg, il vient de la royauté. Quand il a dû partir pour le bureau, c’est son fils Alexandre, très professionnel, qui a repris et ils ont poursuivi à fouiller tout ce que vous pouvez imaginer et puis ils ont pris tous mes ordinateurs et toutes sortes de papiers et ils sont partis.

Je n’ai jamais vu de ma vie vue une meilleure opportunité que celle qui nous est offerte maintenant d’embarrasser cette police de la pensée. Le fait que le nom du témoin sur les documents « fouilles » soit Grav von Luxburg mettra mal à l’aise l’accusateur. De plus, ils m’ont pris tellement de choses que tous vont beaucoup apprendre quand ils vont regarder tout ça. Je leur ai dit que tout est OK, ils ne font que suivre les ordres et que j’étais plutôt heureux de savoir qu’ils n’allaient pas m’exécuter comme cela aurait été le cas en Union soviétique sous la même tyrannie, et que j’étais donc, en effet, très chanceux. Je leur ai dit que j’avais beaucoup d’autres vidéos qu’ils pourraient aussi vouloir vérifier. Je serai peut-être momentanément handicapé puisque je ne pourrais écrire des e-mails qu’à partir de l’Ipad de mon épouse, mais je peux faire avec pour le moment.

Je vais donc maintenant devoir un peu changer ma routine quotidienne et voir comment les choses évoluent. Le timing était absolument parfait, puisque je venais juste de terminer la vidéo d’un dissident Gerhard Ittner en anglais et en allemand, et juste terminer de ranger le studio, et ding dong, ils étaient là. Une semaine plus tôt aurait été moins plaisant, maintenant nous pouvons vraiment être en mesure de les embarrasser. »

Alfred Schaefer

La retranscription est disponible ici.


Vous pouvez télécharger la vidéo en faisant clic droit ici,
puis Enregistrer la cible du lien sous, puis Enregistrer.